環境構築の検証用にDockerを使う
Rustのクロスコンパイル環境構築の検証にDockerを使い始めた。
開発環境を構築する際、最初は試行錯誤しながら行なうため、さぁ環境が構築ができた、となった時に行なってきた手順のどれが最低限必要なものだったのかがわからなくなることが多い。 必要だと思ってインストールしたものが実は必要なかったり、必要ないと思ったものに実は依存していたりするため、手順に再現性があるのかどうかを検証したくなる。
このようなケースにおいて、いつでもクリーンな環境から手順の確認ができるDockerが非常に便利だったので、以下にRustの開発環境をDockerで立ち上げるまでにやったことをメモとして残しておく。
$ docker --version Docker version 17.10.0-ce, build f4ffd2511c
Docker HubでRustがインストールされたDockerイメージが公開されているのでpullする。
$ docker pull rust
Rustのイメージが取得できたことを確認する。
$ docker images REPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZE rust latest 9578919665db 7 days ago 1.33GB
RustのDockerイメージからコンテナを起動する。
$ docker run -i -t -v ${host_dir_path}:${container_dir_path} --rm rust
docker runのオプションの意味は以下を参照。
-i: 標準入力を有効にする-t: 疑似ターミナルを割り当てる-v ${host_dir_path}:${container_dir_path}: ホストとコンテナの共有ディレクトリを指定する--rm: コンテナからExitした時に自動的にコンテナを削除する
共有ディレクトリを指定しているのは、ホストで書いたコードをコンテナ内でビルドし、コンテナでビルドしたファイルをホストから参照するのを容易にするため。
Target Triple
Rustのコンパイラのソースコードの中で使用されていた"Triple"という言葉の意味がわからなかったので調べた。
Target Triplets describe a platform on which code runs and are a core concept in the GNU build system. They contain three fields: the name of the CPU family/model, the vendor, and the operating system name.
サポートするターゲットを表す表現方法を Target Triple と呼んでいる。
ターゲットの指定が以下の3つのフィールドから成っていることが、Tripleと呼ぶ理由らしい。
- CPU family/model
- Vendor
- OS
具体例としては、以下のようなターゲット指定が挙げられる。（よく見るやつ）
なお、clangのドキュメントでは以下のようにフィールド指定が定義されている。
Cross-compilation using Clang
The triple has the general format
<arch><sub>-<vendor>-<sys>-<abi>, where:
Arch Linux上にRe:VIEWをインストールする
書籍執筆支援システムRe:VIEWの環境構築のメモ。
依存パッケージのインストール
Re:VIEWを使うために必要なパッケージをインストールする。
$ sudo pacman -S ruby ruby-rubyzip texlive-most texlive-langjapanese poppler-data
dvipdfmxのフォントのエラー対策
Re:VIEWからpdfを生成する際(後述のreview-pdfmaker実行時)にデータに日本語を含んでいると、以下のエラーが出る場合がある。
kpathsea: Running mktexpk --mfmode / --bdpi 600 --mag 2+180/600 --dpi 1380 uphgothr-h mktexpk: don't know how to create bitmap font for uphgothr-h. mktexpk: perhaps uphgothr-h is missing from the map file. kpathsea: Appending font creation commands to missfont.log. dvipdfmx:warning: Could not locate a virtual/physical font for TFM "uphgothr-h". dvipdfmx:warning: >> There are no valid font mapping entry for this font. dvipdfmx:warning: >> Font file name "uphgothr-h" was assumed but failed to locate that font. dvipdfmx:fatal: Cannot proceed without .vf or "physical" font for PDF output...
対策として、/etc/texmf/dvipdfmx/dvipdfmx.cfgを編集する。
%% Put additional fontmap files here (usually for Type0 fonts) f cid-x.map
上記変更を反映するために以下を実行する。
$ sudo updmap-sys $ sudo texconfig rehash $ updmap $ texconfig rehash
Re:VIEWのインストール
AURにあるRe:VIEWパッケージは若干古いようなので、gitからインストールする。
$ git clone https://github.com/kmuto/review.git
clone後、展開されたreview/bin/にPATHを通す。
始め方
$ review-init ${document_name}
${document_name}/以下に${document_name}.reが生成されているので、これを編集する。
各フォーマットで出力する
- PDF出力
$ review-pdfmaker config.yml - EPUB出力
$ review-epubmaker config.yml - HTML出力
$ review-epubmaker config.yml
参考
vim-plug: プラグインがインストール済みかどうかを判定する
追記: 以下の記事にfunction! s:plug.is_installed(name)としてプラグインの存在確認方法が載っていました。
おい、NeoBundle もいいけど vim-plug 使えよ by @b4b4r07 on @Qiita
例として、プラグインの存在確認をするための関数を定義してみます。vim-plug ではプラグインのリストがグローバル変数 g:plugs に辞書として格納されているので、これをうまく利用します。
vim-plugはVimのプラグインマネージャー。
今回、NeoBundleからvim-plugへ乗り換えたので、その時にしたことをメモ。
vim-plugにはNeoBundleのneobundle#is_installed({bundle-name})に相当する関数がないため、プラグイン依存の設定をvimrcに書きたいときに少し不便。
そこで、以下のような関数is_plugged({plugin-name})を書いて、プラグインがインストール済みかどうかを判定する。
" check the specified plugin is installed
function s:is_plugged(name)
if exists('g:plugs') && has_key(g:plugs, a:name) && isdirectory(g:plugs[a:name].dir)
return 1
else
return 0
endif
endfunction
以下のように、neobundle#is_installed({bundle-name})と同じように使用できる。
" w3m plugin setting
if s:is_plugged("w3m.vim")
let g:w3m#external_browser = 'open'
let g:w3m#download_ext = [ 'zip', 'lzh', 'cab', 'tar', 'gz', 'z', 'exe' ]
let g:w3m#search_engine = 'http://www.google.co.jp/search?ie=' . &encoding . '&q=%s'
nmap <Space>w :W3m
endif
" vim-go plugin setting
if s:is_plugged("vim-go")
let g:go_bin_path = expand("~/.vim-go")
endif
参考
bit置換
ある値のn bit目からn+m bit目までを別の値で置き換えたい、という時がある。
例えば、以下のような値a,bがあったとして
uint8_t a = 0b01010101; // 0x55 uint8_t b = 0b10101010; // 0xAA
aの値の2〜4bit目をbの値で置き換えた値cを求めたい。
a,bが上記の値だった場合、cの値は0x49になる。
a: 01010101 (0x55) b: ***010** ------------ c: 01001001 (0x49)
これを行うbit演算はこうなる。
uint8_t offset = 2; uint8_t len = 3; uint8_t mask = (~(0xFF << len)) << offset; uint8_t c = (a & ~mask) | (b & mask);
以前に書いたものをまた使う機会があったのでメモとして残しておく。
テストコードはGistに。
